3月2日，英国首相斯塔默在首都伦敦的议会下议院发表声明。\n 新华社发
当地时间3月1日晚，英国、法国和德国领导人发表联合声明，释放出强烈信号：三国可能对伊朗采取“必要且相称的防御行动”。当“防御行动”成为欧洲英法德三国公开讨论的选项，这场冲突正在突破原有边界，有可能从局部对抗演变为跨区域性危机。
英国不参与，德国不批评
在战火迅速蔓延的背景下，英国首相斯塔默试图为其立场划出一道清晰边界：英国军事基地可以开放用于“特定且有限”的防御目的，但英国不会参与美国和以色列对伊朗的进攻性打击。斯塔默发布视频声明强调，英国“未参与对伊朗的最初打击，现在也不会参与进攻行动”。他直言：“我们都记得伊拉克犯下的错误，并且从中吸取了教训。”这一表态既是对国内舆论的安抚，也是在向国际社会释放信号，英国不愿重蹈军事介入的覆辙。不过，斯塔默同时宣布，英国已同意美国使用其军事基地，用于“特定且有限的防御目的”。他解释称，美国请求使用英国基地，目的是阻止伊朗在该地区发射导弹，避免无辜平民伤亡，保护英国公民和驻扎部队安全。
据英方披露，英国在该地区拥有约20万公民，且有武装力量部署在海湾地区。伊朗对多国目标的报复性打击，使英国人员与资产面临现实风险。斯塔默指出，海湾伙伴国家已要求英国加大防御力度，英国已派出战机在该地区执行任务，并成功拦截了伊朗袭击。
此前，美国总统特朗普曾将英国境内两处基地列为潜在行动节点，称其可能用于应对“高度不稳定且危险政权的潜在袭击”。英国过去曾拒绝类似请求，而此次同意，被外界视为立场的明显调整。不过，据知情人士透露，美方此次请求范围较此前更为有限，重点在于遏制伊朗对海湾盟友的报复，而非扩大打击范围。
同时，德国总理默茨拒绝公开批评美方行动，强调欧洲在俄乌问题上仍需美国的支持。而特朗普盟友、美国共和党参议员格雷厄姆则公开批评英法德未更明确支持空袭行动，认为欧洲是在“拒绝帮助伊朗人民”。在多重压力交织之下，斯塔默的表态呈现出一种典型的平衡策略：在安全现实与政治克制之间寻找空间，在盟友义务与避免卷入战争之间划定界线。然而，随着局势持续升级，这条界线能否长期维持仍是未知数。
欧盟外交优先，北约释放信号
在英法德释放“防御行动”信号的同时，欧盟层面也迅速作出回应。欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯发表声明称，布鲁塞尔正“以极大关切”关注伊朗及中东局势发展，敦促各方降级冲突，呼吁“保持最大限度克制，保护平民，并充分尊重国际法”。声明同时指出，伊朗对地区多个国家主权的攻击“不可接受”，并警告中东面临“长期战争的巨大损失”。在措辞上，欧盟既强调避免冲突扩大，也未回避对伊朗军事行动的谴责。欧盟表示将继续“保护欧盟的安全与利益，包括通过进一步制裁”，并重申外交目标是“防止伊朗获得核武器”，并敦促其与国际原子能机构全面合作。
欧盟委员会主席冯德莱恩也展开密集外交沟通。她与卡塔尔埃米尔（国家元首）塔米姆通话，讨论伊朗袭击的后果，并表示“卡塔尔可以依靠强大的欧洲团结”。冯德莱恩警告，进一步升级的风险“真实存在”，伊朗需要“一个能够恢复稳定、为持久解决方案铺路的可信过渡阶段”，同时强调必须遏制伊朗的军事核导弹计划。
同时，在安全部署层面，欧盟决定增派两艘法国舰艇加入欧盟红海护航行动，即欧盟海军“阿斯皮德斯行动”，使参演军舰总数增至五艘，以应对伊朗报复行动可能对海上交通构成的威胁。意大利副总理兼外长塔亚尼表示，欧盟将在冲突的过渡阶段继续发声，并确认将持续执行“阿斯皮德斯”和“亚特兰大”行动，同时协调保护和撤离在该地区的欧洲公民。
从公开表态看，欧盟的基调是克制与外交优先；从行动层面看，海军增派、兵力调整、撤侨协调等措施已同步推进。外交呼吁与安全部署并行，显示出欧洲在“避免战争”与“防备战争”之间的双轨策略。
另外，北约方面也释放出明确信号。北约欧洲盟军最高司令格林克维奇表示，正“密切关注”伊朗及中东局势发展，并将根据需要调整兵力部署，以防御可能来自弹道导弹或无人机的潜在威胁。北约表示将继续调整兵力态势，以确保32个成员国的安全。
当前阶段，英法德直接参战的可能性仍低于美国，但“间接卷入”的风险正在不断上升。首先，英国已允许美方使用基地执行针对伊朗导弹能力的行动，一旦相关行动引发更大规模报复，英国很难完全与冲突切割。其次，欧盟在红海与海湾地区的军事存在不断加强，若欧洲舰艇或人员遭到袭击，政治压力可能迅速升级。再次，北约已着手调整防御态势。一旦任何成员国遭受实质性攻击，极有可能触发北约第五条集体防御条款。这不仅意味着联盟将启动共同防卫义务，也可能把北约整体推入更直接的军事冲突之中，使局势进一步升级。
在欧洲内部，对于是否直接参与针对伊朗的军事行动，整体仍持谨慎态度。伊拉克战争留下的历史阴影尚未消散，加之英法德各自面临的国内政治压力，以及俄乌冲突仍占据战略优先位置，使三国普遍不愿被拖入中东这一新的战场。因此，英法德更可能出现的路径是：扩大防御行动范围、强化制裁与外交压力、提供后勤与情报支持，而非主动参与对伊朗本土的全面打击。然而，能否长期维持“防御支持而非进攻参与”的界线，将取决于两个变量：伊朗报复的强度，以及美国行动的持续时间。一旦任何一方突破现有克制框架，英法德被动卷入战争的概率将不可避免的迅速扩大化。
（作者系宁波大学中东欧经贸合作研究院副研究员）
公牛配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
